Nhưng chính sự cố chấp ấy, cộng với những lựa chọn nhân sự bảo thủ và thiếu thích ứng, đã khiến Manchester United thất bại trước Tottenham trong một trận đấu không có chỗ cho sai lầm.
Khi triết lý vượt lên cả thực tế
Trận chung kết Europa League 2025 là màn chạm trán giữa hai đội đứng thứ 16 và 17 tại Premier League – điều tưởng chừng phi lý lại phản ánh chính xác sức mạnh tổng thể của giải đấu hàng đầu nước Anh. Dù vậy, khi bước ra châu Âu, Tottenham và Man United đều chứng tỏ sự vượt trội để góp mặt tại Bilbao.
Ruben Amorim, người được kỳ vọng sẽ tiếp tục dẫn dắt Quỷ đỏ mùa sau, giữ nguyên triết lý chơi bóng như trong suốt mùa giải. Ông chọn đội hình gần như y hệt trận thua Chelsea trước đó, dù rõ ràng hệ thống ấy từng bộc lộ vô số hạn chế.
Một điểm gây tranh cãi là việc sử dụng Amad Diallo ở vai trò số 10 lệch cánh, khiến cầu thủ này thường xuyên trôi dạt khỏi khu vực nguy hiểm nhất. Hệ quả là đội hình Quỷ đỏ luôn thiếu người ở mọi tuyến: bị lép vế nơi tuyến giữa, kém hiệu quả ở hàng công, và không đủ cầu thủ chất lượng hỗ trợ Bruno Fernandes.
Những thay đổi... vô nghĩa
Amorim mãi đến phút 70 mới thực hiện thay người – một sự thay thế không đổi hệ thống, chỉ đổi con người. Phút 85, ông rút Mazraoui và thay bằng Dalot – một hậu vệ khác. Vị chiến lược gia người Bồ Đào Nha bị đặt dấu hỏi khi không cho Alejandro Garnacho đá chính. Trong khi đó, tài năng trẻ Kobbie Mainoo – người có tố chất tạo đột biến và từng ghi nhiều bàn thắng quan trọng – chỉ được tung vào sân khi trận đấu gần kết thúc. Khi cần phép màu, Amorim lại chọn đặt niềm tin vào cấu trúc.
Một trong những ví dụ tiêu biểu cho sự cứng nhắc của Amorim là tình huống ở phút 94: Bruno Fernandes cần một pha mở biên cho cầu thủ thuận chân trái có khả năng tạt bóng, nhưng vị trí đó lại do cầu thủ thuận chân phải đảm nhận. Hệ thống đã khiến United không có người phù hợp ở vị trí trọng yếu – lỗi xuất phát từ cách bố trí ban đầu, không phải từ cầu thủ.
Cái nhìn từ bên kia chiến tuyến: Khi Ange phá vỡ nguyên tắc để thắng
HLV Ange Postecoglou của Tottenham, nổi tiếng với triết lý “Ange-ball” tấn công áp đặt, đã làm điều ngược lại. Sau khi có bàn mở tỷ số, Spurs không tấn công nữa, không pressing nữa – và cũng không tung ra cú sút nào trong cả hiệp 2. Họ để Man United kiểm soát thế trận, nhưng khiến đối thủ tuyệt vọng trong việc đi tìm bàn thắng.
Điều thú vị là đây không phải “kế hoạch A” quen thuộc của Ange, mà là một sự điều chỉnh thông minh khi biết rằng United thường xuyên bất lực khi bị trao quyền kiểm soát. Và điều đó đã phát huy hiệu quả tuyệt đối trong một trận đấu lớn.
Man United có quyền kiểm soát thế trận lớn nhất mùa giải (77.1%), nhưng lại tạo ra chưa đến 1.0 xG suốt 90 phút. Một lần nữa, đội bóng của Amorim cho thấy: khi bạn có quá nhiều hậu vệ, bạn không thể triển khai bóng hiệu quả dù có thời lượng kiểm soát vượt trội.
Trận chung kết Europa League 2025 là minh chứng rõ nét cho hai trường phái trái ngược. Ruben Amorim chọn tin vào hệ thống và triết lý cố định, kể cả khi cầu thủ không phù hợp với vai trò được giao. Ông sống và chết cùng cấu trúc. Ngược lại, Ange Postecoglou chọn phản bội “Ange-ball” để giành chiến thắng. Ông không cố chứng minh lý thuyết – ông đọc trận và phản ứng theo thực tế.
Trong bóng đá, đôi khi người chiến thắng không phải là người có hệ thống hoàn hảo, mà là người biết khi nào nên gạt nó sang một bên.
